Please use this identifier to cite or link to this item: https://rsuir-library.rsu.ac.th/handle/123456789/2055
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorธเนศ สุจารีกุล-
dc.contributor.authorจิรายุทธ เย็นศิริกุล-
dc.date.accessioned2023-10-29T07:38:02Z-
dc.date.available2023-10-29T07:38:02Z-
dc.date.issued2565-
dc.identifier.urihttps://rsuir-library.rsu.ac.th/handle/123456789/2055-
dc.descriptionวิทยานิพนธ์ (น.ม. (นิติศาสตร์)) -- มหาวิทยาลัยรังสิต, 2565en_US
dc.description.abstractในยามปกติ ศาลทหารมีอำนาจในการพิจารณาพิพากษาคดีอาญาของทหาร อย่างไรก็ดี ในยามสงครามหรือที่ชาติมีสถานการณ์ฉุกเฉิน ศาลทหารมีอำนาจในการพิจารณาคดีอาญากับ พลเรือนที่ฝ่าฝืนไม่ปฏิบัติตามคำสั่งของทหารด้วย อย่างไรก็ดี กระบวนการพิจารณาและพิพากษาคดีอาญาของศาลทหารมักจะเข้มงวดรวดเร็วกว่ากระบวนการพิจารณาและพิพากษาของศาล พลเรือน เช่น สิทธิที่จะมีทนายและสิทธิในการอุทธรณ์คำพิพากษาของผู้ต้องหาในศาลทหารจะ น้อยกว่าหรือไม่มีเลยเมื่อเทียบกับสิทธิเหล่านั้นในศาลพลเรือน วิทยานิพนธ์นี้พิจารณาว่าพลเรือนและทหารมีความแตกต่างกัน พลเรือนไม่ควรที่จะตกอยู่ภายใต้บังคับของกฎที่เข้มงวดเหมือนทหาร ดังนั้น พระราชบัญญัติธรรมนูญศาลทหาร พ.ศ. ๒๔๙๘ จึงควรได้รับการแก้ไขให้คำนึงถึงความแตกต่างดังกล่าว โดยให้สิทธิมากขึ้นแก่ผู้ต้องหาพลเรือน ในศาลทหาร เช่น สิทธิในการมีทนายและการอุทธรณ์คำพิพากษา เหมือนเช่นที่กำหนดไว้ในกฎหมายของประเทศที่พัฒนาแล้วหลายประเทศ อาทิ สหรัฐอเมริกา แคนาดา และสาธารณรัฐประชาชนจีนen_US
dc.language.isootheren_US
dc.publisherมหาวิทยาลัยรังสิตen_US
dc.subjectสิทธิผู้ต้องหาen_US
dc.subjectผู้ต้องหา -- กฎหมายและระเบียบข้อบังคับen_US
dc.subjectศาลทหาร -- ไทยen_US
dc.titleกฎหมายคุ้มครองสิทธิผู้ต้องหาในศาลทหารen_US
dc.title.alternativeLaw protecting rights of accused persons in Military Courten_US
dc.typeThesisen_US
dc.description.other-abstractIn time of peace, military courts have power to consider and decide criminal cases of soldiers. However, in time of war or national emergency, military courts also have power to consider and decide criminal cases of civilians too. Nevertheless, the procedures for consideration and decision of military courts are more stringent and brief than procedures for consideration and decision of civilian courts; such as right to counsel and right to appeal decisions of accused persons in military courts are less than or nil comparing to those rights in civilian courts. This Thesis considers that civilians and soldiers are different. Civilians should not be subject to stringent rules as soldiers. Therefore, the Act on the Charter of Military Courts B.E. 2498 should be amended to take into account the difference by according more rights to accused civilians in military courts, such as right to counsel and right to appeal decisions, in the same manner as provided in the laws of many developed countries, for instance United States of America, Canada, and People Republic of Chinaen_US
dc.description.degree-nameนิติศาสตรมหาบัณฑิตen_US
dc.description.degree-levelปริญญาโทen_US
dc.contributor.degree-disciplineนิติศาสตร์en_US
Appears in Collections:Law-Law-M-Thesis

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
FLYING OFFICER JIRAYUTH YENSIRIKUL.pdf892.98 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.